Introcan Safety® Deep Access
Escolher uma categoria ou subcategoria
Cateter venoso periférico longo para acesso venoso difícil para uso até 30 dias
O Introcan Safety® Deep Access é um cateter venoso periférico longo com dispositivo de segurança automático e passivo contra acidentes com agulhas e perfuro-cortantes, conforme NR 32.
É especialmente projetado para pacientes de difícil acesso intravenoso (DIVA), pois permite a punção guiada por Ultrassom de veias mais profundas graças ao comprimento mais longo (G18 ao G22 com 64mm e G24 com 32mm) do que os cateteres tradicionais.
Também pode ser usado em pacientes com veias superficiais, através de punção direta, com objetivo de prolongar a duração do acesso venoso (uso até 30 dias).
O Introcan Safety® Deep Access é indicado para infusão de medicamentos compatíveis com a rede venosa periférica em até 30 dias e podem ser utilizados com injetores automáticos (bombas de contraste) com pressão máxima de 300 psi (ou 21 bar).
Imprimir informação adicional
Vantagens
Permite acesso à veias mais profundas - O comprimento mais longo do cateter permite maior flexibilidade na escolha da veia que será puncionada, pois graças a seu comprimento alongado (64mm), permite o acesso às veias mais profundas de difícil visualização e palpação, como a basílica, cefálica e braquial; 1, 2, 3, 4, 5
Maior comprimento do tubo de permanece dentro da veia e ajuda a prevenir deslocamentos e infiltrações do cateter. 1, 3, 4, 5, 6
Aumento do tempo de duração do acesso - O comprimento mais longo do cateter aumenta a taxa de sobrevida do acesso venoso em comparação com cateteres de comprimento padrão.7
Dispositivo de segurança passivo - dispositivo de proteção acionado de forma totalmente automática passiva, sem alterar a técnica de punção, ajuda a prevenir acidentes causados por agulhas e infecções relacionadas. 8, 9
Visível ao ultrassom - ponta da cânula visível ao ultrassom, auxiliando a localização da agulha durante a punção, para aumentar a chance de um posicionamento bem-sucedido na primeira tentativa.10,11,12,13
Bisel com corte posterior universal - permite uma ampla escolha de ângulos de inserção e é projetado para o mínimo trauma por punção.14
Radiopaco - Para uma boa visibilidade do capilar do cateter sob o Raio X;
Seguro para exames de imagem com contraste - tolera infusão com bombas de contraste com pressão de até 300 PSI (ou 21bar)
Cateter produzido em poliuretano (PUR) para um desempenho macio e mais confortável 15
Não contém DEHP, látex / borracha natural, PVC.
Material
Cateter venoso periférico longo com dispositivo de segurança automático e passivo, de acordo com NR32, para punção direta de veias periféricas superficiais e/ou profundas, guiada ou não por ultrassom. Cateter confeccionado em poliuretano, radiopaco, flexível, siliconado, gauges identificado por cores padrão ISO, com aleta de inserção; agulha em aço inoxidável, ponta trifaceda, com corte posterior, câmara de refluxo sanguíneo transparente cristalino, filtro hidrófobo, tampa protetora. Estéril, descartável, embalagem individual com abertura em pétala.
- Elia F., Ferrari G., Molino P., Converso M., De Filippi G., Milan A., Aprà F. Standard-lengthvcatheters vs long catheters in ultrasound-guided peripheral vein cannulation. AmericanvJournal of Emergency Medicine 2012; 30(5): 712-716
- Fabiani A., Dreas L., Sanson G. Ultrasound-guided deep-arm veins insertion of long peripheral catheters in patients with difficult venous access after cardiac surgery. Heart and Lung: Journal of Acute and Critical Care 2017; 46(1): 46-53
- Paladini A. Chiaretti A, Sellasie KW, Pittiruti M, Vento G. Ultrasound-guided placement of long peripheral cannulas in children over the age of 10 years admitted to the emergency department: a pilot study. BMJ Paediatrics Open 2018; 2:e000244. doi:10.1136/bmjpo-2017- 000244
- Scoppettuolo G., Pittiruti M., Pitoni S., Dolcetti L., Emoli A., Mitidieri A., Migliorini I., Annetta M.G. Ultrasound-guided “short” midline catheters for difficult venous access in the emergency department: a retrospective analysis. International Journal of Emergency Medicine 2016; 9(1): 1-7
- Meyer P, Cronier P, Rousseau H, et al. Difficult peripheral venous access: clinical evaluation of a catheter inserted with the Seldinger method under ultrasound guidance. J Crit Care 2014; 29(5): 823-827
- De Prospo T., Attini A., De Giorgi R., Farinelli S., Joli D., Maddalena F., Marchisio U., Geninatti S. The assessment of the effectiveness of long vs standard-length catheters in reducing complications: a randomized controlled trial. Assistenza infermieristica e ricerca: AIR 2015; 34(3): 116-124
- Bahl, A., Hang, B., Brackney, A., Joseph, S., Karabon, P., Mohammad, A., ... & Shotkin, P. (2019). Standard long IV catheters versus extended dwell catheters: A randomized comparison of ultrasound-guided catheter survival. The American journal of emergency medicine, 37(4), 715-721.
- Sossai, Dimitri, et al. "Efficacy of safety catheter devices in the prevention of occupational needlestick injuries: applied research in the Liguria Region (Italy)." Journal of preventive medicine and hygiene 57.2 (2016): E110.
- Tosini, William, et al. "Needlestick injury rates according to different types of safety-engineered devices: results of a French multicenter study." Infection Control & Hospital Epidemiology 31.4 (2010): 402-407.
- B.Braun Medical Inc. (2017). Longer Introcan Safety - Echogenicity Visibility Evaluation. Engineering Test Report.
- Egan, Grace et al. “Ultrasound guidance for difficult peripheral venous access” Emergency medicine journal: EMJ 2013; 30 (7): 521–526
- Miller C. Product selection and evaluation. In: Alexander M, Corrigan et al. Infusion Nurses Society. Infusion nursing - an evidence-based approach. 3. Edition. Philadelphia, Pa. [u.a.]: Saunders Elsevier 2009; 437-446
- Paladini A. Chiaretti A, Sellasie KW, Pittiruti M, Vento G. Ultrasound-guided placement of long peripheral cannulas in children over the age of 10 years admitted to the emergency department: a pilot study. BMJ Paediatrics Open 2018; 2:e000244. doi:10.1136/bmjpo-2017- 000244
- Suzuki, Toshiyasu, et al. "Differences in penetration force of intravenous catheters: effect of grinding methods on inner needles of intravenous catheters." Tokai J Exp Clin Med 29.4 (2004): 175-181.
- Maki D.G. Ringer M. Risk Factors for infusion-related Phlebitis with Small Peripheral Venous Catheters: A randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 1991 May 15; 114(10):845-54.